Il est toutefois \u00e9galement possible, m\u00eame dans le cadre d\u2019un mariage sous le r\u00e9gime l\u00e9gal, que les actions de votre entreprise ne fassent pas partie du patrimoine commun et soient donc enti\u00e8rement propres. C\u2019est notamment le cas lorsque la soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e avant le mariage ou lorsqu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e pendant le mariage, mais express\u00e9ment au moyen de fonds dits \u00ab propres \u00bb.<\/p>\n
C\u2019est sur cette derni\u00e8re situation que la Cour constitutionnelle a d\u00fb se prononcer le 5 mars 2026. La Cour rappelle une nouvelle fois clairement les principes applicables. Concr\u00e8tement, l\u2019affaire concernait deux \u00e9poux mari\u00e9s depuis 2002 sous le r\u00e9gime l\u00e9gal et divorc\u00e9s en 2022. Le litige portait plus pr\u00e9cis\u00e9ment sur une soci\u00e9t\u00e9 constitu\u00e9e par le mari peu apr\u00e8s le mariage, mais avec ses fonds propres. Les deux \u00e9poux \u00e9taient g\u00e9rants, travaillaient \u00e0 temps plein pour l\u2019entreprise et percevaient la m\u00eame r\u00e9mun\u00e9ration mensuelle de direction.<\/p>\n
La Cour constate tout d\u2019abord que tant les actions de la soci\u00e9t\u00e9, constitu\u00e9e avec des fonds propres, que la plus-value de ces actions pendant le mariage, appartiennent au patrimoine propre du mari. Son \u00e9pouse ne pouvait donc revendiquer aucun droit sur les actions elles-m\u00eames, lesquelles demeuraient sa propri\u00e9t\u00e9 apr\u00e8s le divorce.<\/p>\n
La Cour estime n\u00e9anmoins qu\u2019il ne serait pas acceptable, dans le cadre d\u2019un r\u00e9gime l\u00e9gal, qu\u2019un \u00e9poux prive le patrimoine commun des revenus issus de son activit\u00e9 professionnelle au motif qu\u2019il exerce cette activit\u00e9 par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 propre. Les revenus professionnels des deux \u00e9poux doivent donc, en principe, revenir au patrimoine commun des deux \u00e9poux. Il en aurait \u00e9galement \u00e9t\u00e9 ainsi si l\u2019\u00e9poux avait exerc\u00e9 son activit\u00e9 au travers d\u2019une entreprise individuelle plut\u00f4t que par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
La solution est trouv\u00e9e \u00e0 l\u2019article 2.3.44, alin\u00e9a 1er, du Code civil (article 1432, alin\u00e9a 1er, de l\u2019ancien Code civil). Selon cette disposition, un \u00e9poux est redevable d\u2019une indemnit\u00e9 au patrimoine commun chaque fois qu\u2019il a tir\u00e9 un avantage personnel du patrimoine commun. \u00c9tant donn\u00e9 que les revenus professionnels de l\u2019\u00e9poux appartiennent \u00e0 sa soci\u00e9t\u00e9 propre, cet \u00e9poux est donc redevable d\u2019une indemnit\u00e9 au patrimoine commun \u00e9gale au montant des revenus que le patrimoine commun aurait per\u00e7us si l\u2019activit\u00e9 professionnelle n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9. Cette indemnit\u00e9 comprend en principe la plus-value de l\u2019entreprise pendant le mariage.<\/p>\n
Cette interpr\u00e9tation n\u2019est certainement pas nouvelle. Dans un arr\u00eat du 6 mai 2024, la cour d\u2019appel de Mons avait d\u00e9j\u00e0 jug\u00e9 qu\u2019un m\u00e9decin exer\u00e7ant sa pratique m\u00e9dicale au travers de sa propre soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait, en cas de divorce, redevable d\u2019une indemnit\u00e9 au patrimoine commun pour les revenus issus de l\u2019activit\u00e9 m\u00e9dicale dont le patrimoine commun avait \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 parce que cette activit\u00e9 \u00e9tait exerc\u00e9e par l\u2019interm\u00e9diaire d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 propre.<\/p>\n
Il convient de souligner qu\u2019\u00e0 la suite de la loi du 22 juillet 2018, un r\u00e9gime similaire applicable aux \u00e9poux mari\u00e9s sous le r\u00e9gime l\u00e9gal qui exercent leur profession via une soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 par la loi \u00e0 l\u2019article 2.3.44, alin\u00e9a 2, du Code civil. Dans l\u2019affaire comment\u00e9e ci-dessus, cette nouvelle disposition n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 invoqu\u00e9e, puisqu\u2019elle ne s\u2019applique qu\u2019\u00e0 l\u2019appauvrissement du patrimoine commun \u00e0 partir du 1er septembre 2018.<\/p>\n
Il faut insister sur le fait que cette obligation d\u2019indemnisation et la jurisprudence mentionn\u00e9e ci-dessus ne valent que pour les mariages soumis \u00e0 un r\u00e9gime de communaut\u00e9. Les mariages sous un r\u00e9gime de s\u00e9paration de biens, ou les relations sans mariage telles que la cohabitation l\u00e9gale ou de fait, ne rel\u00e8vent pas de ces r\u00e8gles.<\/p>\n
Pour les entrepreneurs, il est donc crucial de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019avance aux r\u00e8gles li\u00e9es \u00e0 leur r\u00e9gime matrimonial et d\u2019\u00e9laborer une solution sur mesure au moyen d\u2019un contrat de mariage. En effet, de nombreux entrepreneurs ne sont pas en mesure, \u00e0 court terme, de d\u00e9gager les moyens financiers n\u00e9cessaires pour payer une telle indemnit\u00e9 en cas de divorce. Un divorce peut ainsi avoir un impact majeur sur votre entreprise.<\/p>\n
Nos experts de PKF BOFIDI peuvent bien entendu vous accompagner et vous conseiller \u00e0 ce sujet. N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 contacter notre \u00e9quipe via info@pkfbofidi.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans un pr\u00e9c\u00e9dent article, nous avons d\u00e9j\u00e0 examin\u00e9 l\u2019impact de votre r\u00e9gime matrimonial sur les actions de votre entreprise. Lorsque vous \u00eates mari\u00e9 sous le r\u00e9gime l\u00e9gal, il arrive souvent que les actions (ou, \u00e0 tout le moins, la valeur patrimoniale de ces actions) fassent partie du patrimoine commun. Dans ce cas, en cas de divorce, la valeur de ces actions revient pour moiti\u00e9 \u00e0 l\u2019un des \u00e9poux et pour moiti\u00e9 \u00e0 l\u2019autre.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10154,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[109,119,136,142,228],"class_list":["post-10401","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-fr","tag-accountancy-fr","tag-belasting-fr","tag-estate-planning-fr","tag-fiscaliteit-fr","tag-legal-fr-2"],"acf":[],"yoast_head":"\n